什麼是雙通道和雙核技術？
首先，我來解釋一下,雙通道是關於記憶體的名詞，雙核是關於CPU的名詞
雙通道:
雙通道記憶體技術其實是一種記憶體控制和管理技術，它依賴於晶片組的記憶體控制器發生作用，在理論上能夠使兩條同等規格記憶體所提供的帶寬增長一倍。
它並不是什麼新技術，早就被套用於伺服器和工作站系統中了，只是為了解決桌上型日益窘迫的記憶體帶寬瓶頸問題它才走到了桌上型主機板技術的前台。
在幾年前，英特爾公司曾經推出了支持雙通道記憶體傳輸技術的i820晶片組，它與RDRAM記憶體構成了一對黃金搭檔，所發揮出來的卓絕效能使其一時成為市場的最大亮點，但生產成本過高的缺陷卻造成了叫好不叫座的情況，最後被市場所淘汰。
由於英特爾已經放棄了對RDRAM的支持，所以目前主流晶片組的雙通道記憶體技術均是指雙通道DDR記憶體技術，主流雙通道記憶體平台英特爾方面是英特爾
865、875系列，而AMD方面則是NVIDIA Nforce2系列。
雙通道記憶體技術是解決CPU總線帶寬與記憶體帶寬的矛盾的低價、高效能的方案。現在CPU的FSB(前端總線頻率)越來越高，英特爾
Pentium 4比AMD Athlon XP對記憶體帶寬具有高得多的需求。
英特爾 Pentium 4處理器與北橋晶片的資料傳輸採用QDR(Quad
Data Rate，四次資料傳輸)技術，其FSB是外頻的4倍。
英特爾 Pentium
4的FSB分別是400、533、800MHz，總線帶寬分別是3.2GB/sec，4.2GB/sec和6.4GB/sec，而DDR
266/DDR 333/DDR
400所能提供的記憶體帶寬分別是2.1GB/sec，2.7GB/sec和3.2GB/sec。在單通道記憶體模式下，DDR記憶體無法提供CPU所需要的資料帶寬從而成為系統的效能瓶頸。
而在雙通道記憶體模式下，雙通道DDR 266、DDR 333、DDR
400所能提供的記憶體帶寬分別是4.2GB/sec，5.4GB/sec和6.4GB/sec，在這裡可以看到，雙通道DDR
400記憶體剛好可以滿足800MHz FSB Pentium
4處理器的帶寬需求。
而對AMD Athlon XP平台而言，其處理器與北橋晶片的資料傳輸技術採用DDR(Double
Data
Rate，雙倍資料傳輸)技術，FSB是外頻的2倍，其對記憶體帶寬的需求遠遠低於英特爾
Pentium
4平台，其FSB分別為266、333、400MHz，總線帶寬分別是2.1GB/sec，2.7GB/sec和3.2GB/sec，使用單通道的DDR
266、DDR 333、DDR 400就能滿足其帶寬需求，所以在AMD
K7平台上使用雙通道DDR記憶體技術，可說是收效不多，效能提高並不如英特爾平台那樣明顯，對效能影響最明顯的還是採用整合顯示晶片的整合型主機板。
NVIDIA推出的nForce晶片組是第一個把DDR記憶體接頭增強為128-bit的晶片組，隨後英特爾在它的E7500伺服器主機板晶片組上也使用了這種雙通道DDR記憶體技術，SiS和VIA也紛紛回應，積極研發這項可使DDR記憶體帶寬成倍增長的技術。
但是，由於種種原因，要實現這種雙通道DDR(128
bit的並行記憶體接頭)傳輸對於眾多晶片組廠商來說絕非易事。
DDR SDRAM記憶體和RDRAM記憶體完全不同，後者有著高延時的特性並且為串行傳輸方式，這些特性決定了設計一款支持雙通道RDRAM記憶體晶片組的難度和成本都不算太高。
但DDR SDRAM記憶體卻有著自身局限性，它本身是低延時特性的，採用的是並行傳輸模式，還有最重要的一點:當DDR
SDRAM工作頻率高於400MHz時，其信號波形往往會出現失真問題，這些都為設計一款支持雙通道DDR記憶體系統的晶片組帶來不小的難度，晶片組的製造成本也會相應地提高，這些因素都制約著這項記憶體控制技術的發展。
普通的單通道記憶體系統具有一個64位的記憶體控制器，而雙通道記憶體系統則有2個64位的記憶體控制器，在雙通道模式下具有128bit的記憶體位寬，從而在理論上把記憶體帶寬提高一倍。
雖然雙64位記憶體體系所提供的帶寬等同於一個128位記憶體體系所提供的帶寬，但是二者所達到效果卻是不同的。雙通道體系包含了兩個獨立的、具備互補性的智能記憶體控制器，理論上來說，兩個記憶體控制器都能夠在彼此間零延遲的情況下同時運作。
比如說兩個記憶體控制器，一個為A、另一個為B。
當控制器B準備進行下一次存取記憶體的時候，控制器A就在讀/寫主記憶體，反之亦然。
兩個記憶體控制器的這種互補「天性」可以讓等待時間縮減50%。
雙通道DDR的兩個記憶體控制器在功能上是完全一樣的，並且兩個控制器的時序參數都是可以單獨編程設定的。這樣的靈活性可以讓用戶使用二條不同構造、容量、速度的DIMM記憶體條，此時雙通道DDR簡單地調整到最低的記憶體標準來實現128bit帶寬，允許不同密度/等待時間特性的DIMM記憶體條可以可靠地共同運作。
支持雙通道DDR記憶體技術的桌上型晶片組，英特爾平台方面有英特爾的865P、865G、865GV、865PE、875P以及之後的915、925系列;VIA的PT880，ATI的Radeon
9100 IGP系列，SIS的SIIS 655，SIS 655FX和SIS
655TX;AMD平台方面則有VIA的KT880，NVIDIA的nForce2
Ultra 400，nForce2 IGP，nForce2 SPP及其以後的晶片。
AMD的64位CPU，由於整合了記憶體控制器，因此是否支持記憶體雙通道看CPU就可以。目前AMD的桌上型CPU，只有939接頭的才支持記憶體雙通道，754接頭的不支持記憶體雙通道。
除了AMD的64位CPU，其他電腦是否可以支持記憶體雙通道主要取決於主機板晶片組，支持雙通道的晶片組上邊有描述，也可以檢視主機板晶片組資料。此外有些晶片組在理論上支持不同容量的記憶體條實現雙通道，不過實際還是建議盡量使用參數一致的兩條記憶體條。
記憶體雙通道一般要求按主機板上記憶體插槽的顏色成對使用，此外有些主機板還要在BIOS做一下設定，一般主機板說明書會有說明。當系統已經實現雙通道後，有些主機板在開機自我檢驗時會有提示，可以仔細看看。由於自我檢驗速度比較快，所以可能看不到。因此可以用一些軟體檢視，很多軟體都可以檢查，比如cpu-z，比較小巧。
在「memory」這一項中有「channels」項目，如果這裡顯示「Dual」這樣的字，就表示已經實現了雙通道。兩條256M的記憶體構成雙通道效果會比一條512M的記憶體效果好，因為一條記憶體無法構成雙通道
雙核心:
隨著近日英特爾、AMD推出各種雙核CPU新品，「雙核」概念在業內逐漸升溫。有意思的是，雖然都是雙核，英特爾和AMD確各談各的。英特爾大談雙核到桌面，AMD則直取雙核的伺服器市場。這兩個公司雙核到底有什麼不同呢?以下是關於雙核技術的背景資料，供大家參考。
雙核技術背景
雙核處理器是指在一個處理器上整合兩個運算核心，從而提高計算能力。「雙核」的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架構的高端伺服器廠商提出的，不過由於RISC架構的伺服器價格高、套用面窄，沒有引起廣泛的注意。
不同的構架
最近逐漸熱起來的「雙核」概念，主要是指關於X86開放架構的雙核技術。
在這方面，起上司地位的廠商主要有AMD和Intel兩家。其中，兩家的思法又有不同。
AMD從一開始設計時就考慮到了對多核心的支持。所有元件都直接連線到CPU，消除系統架構方面的挑戰和瓶頸。兩個處理器核心直接連線到同一個內核上，核心之間以晶片速度通信，進一步降低了處理器之間的延遲。而Intel採用多個核心共享前端總線的方式。
專家認為，AMD的架構對於更容易實現雙核以至多核，Intel的架構會遇到多個內核爭用總線資源的瓶頸問題。
AMD和Intel不同的體系結構
雙核與雙芯(Dual Core Vs. Dual CPU):
AMD和Intel的雙核技術在物理結構上也有很大不同之處。AMD將兩個內核做在一個Die(內核)上，通過直連架構連接起來，整合度更高。Intel則是採用兩個獨立的內核封裝在一起，因此有人將Intel的方案稱為「雙芯」，認為AMD的方案才是真正的「雙核」。
從用戶端的角度來看，AMD的方案能夠使雙核CPU的管腳、功率消耗等指標跟單核CPU保持一致，從單核昇級到雙核，不需要更換電源、晶片組、散熱系統和主機板，只需要重新整理BIOS軟體即可，這對於主機板廠商、電腦廠商和最終用戶的投資保護是非常有利的。
客戶可以利用其現有的90奈米基礎設施，通過BIOS更改移植到關於雙核心的系統。電腦廠商可以輕鬆地提供同一硬體的單核心與雙核心版本，使那些既想提高效能又想保持IT環境穩定性的客戶能夠在不中斷業務的情況下昇級到雙核心。
在一個機架密度較高的環境中，通過在保持電源與基礎設施投資不變的情況下移植到雙核心，客戶的系統效能將得到巨大的提升。在同樣的系統佔地空間上，通過使用雙核心處理器，客戶將獲得更高水準的計算能力和效能。
[ 本帖最後由 蔡逸竹 於 2006-9-2 23:46 編輯 ]